Après maintes pétitions et concertations auprès des responsables de l’enquête publique, l’AJJ de septembre nous informe que celle-ci a rendu « un avis favorable sans réserve » à la construction du plus petit tramway de France (capacité de rame 120 voyageurs) mais grand par son prix 166 millions d’euros.
Il est frustrant de constater que, malgré la mobilisation des opposants au tramway et la remise de plus de 10 000 cartes pétitions mettant en exergue des solutions alternatives moins onéreuses, l’inquiétude des contribuables soucieux des finances de leur ville, a été dédaigneusement ignorée.
Une petite lueur d’espoir toutefois, le journal du dimanche du 30 septembre 2012 titre « le gel des grands travaux » par le gouvernement avide d’économies et notamment sur l’ensemble des projets issus du Grenelle de l’environnement.
Une petite brèche est ouverte et nous nous y engouffrons en jouant notre dernier atout : un courrier adressé à Monsieur le Ministre du budget qui, nous l’espérons, prêtera une oreille attentive aux solutions de bon sens des français « d’en bas ».
« Monsieur Le Ministre du budget,
Nous n’ignorons rien des efforts que vous faites pour obtenir une réduction de la dépense publique. Nous savons également que vous demanderez aux collectivités locales de participer à ces efforts.
Or, une dépense importante, de 166 Millions d’euros va être effectuée incessamment par l’Agglomération du Pays d’Aubagne et de l’Etoile pour l’exécution d’un tramway sur le territoire de la commune d’Aubagne. Ce projet a fait l’objet d’un accord de l’Etat en 2010 pour une subvention de 13 ,7 Millions d’euros, dans le cadre du Grenelle de l’environnement, non encore octroyée.
Dans un courrier adressé le 12 août 2011, et dont vous trouvez ci-jointe la copie, nous avons proposé à Madame La Présidente un moratoire de 3 ans pour cette exécution, conscients que nous étions, non seulement des difficultés financières de l’époque, mais aussi de celles qui ne manqueraient pas de survenir. Nous avions rappelé à cette occasion que « nos associations locales, ainsi que notre association nationale (« Contribuables Associés ») ne ménagent pas leurs critiques à l’égard de la dépense publique non maitrisée, qu’elle soit celle de l’état, ou des collectivités territoriales. Pour ce faire, elles ne sont jamais préoccupées de leur appartenance politique. »
Actuellement nous formons deux critiques à ce projet : le risque d’une dérive des coûts non assumée par le budget, et le coût élevé par personne transportée au regard de celui des autres communes.
Nous souhaitons que ce projet soit examiné par vos services à la lumière de l’effort que vous demandez aux contribuables.
Nous vous prions d’agréer, Monsieur Le Ministre, l’expression de notre considération distinguée »
Docteur Gabriel Levy
Porte-parole de l’association